La administración de Espacio Gamer informa la resolución de un caso de evasión de sanciones: tres jugadores sancionados por la disolución de Deportes Temuco eSports siguieron compitiendo con perfiles nuevos en otros clubes. A continuación detallamos los hechos, el análisis según el reglamento y las sanciones aplicadas a jugadores, clubes y encargados.
Ficha del caso
- Temporada: 25
- Divisiones involucradas: Challengers y Underground
- Jugadores: Bxxeenja_, LK_Javo y Cristivn2401
- Clubes involucrados: Apiachere eSp, Azules Rising y Dep Temuco RSG
- Infracción: evasión de una sanción vigente (puntos 2, 8.5, 13.11 y 16 del reglamento)
Los hechos
El 28 de octubre de 2026, tras la disolución de Deportes Temuco eSports, su plantel completo quedó sancionado hasta el fin de la Temporada 25. El reglamento contemplaba una vía para volver a jugar antes, el desbaneo, y varios jugadores del ex plantel la usaron y regularizaron su situación.
El sistema de control de jugadores de Espacio Gamer detectó que tres jugadores sancionados siguieron compitiendo con perfiles nuevos, vinculados a la misma cuenta de EA a la que le cambiaron el nombre:
| Jugador sancionado | Perfil nuevo | Partidos oficiales después de la sanción |
|---|---|---|
| Bxxeenja_ (ex DT y dueño de la organización Temuco) | yFerreira33 | Apiachere eSp, 29/10: vs Grizzly Gaming 0-1 y vs San Felipe FC 1-2. Dep Temuco RSG, 05/11: vs TL Rising 2-1 y vs Sangre Nueva FC 1-0 |
| LK_Javo | yMaldini77 | Dep Temuco RSG, 05/11: vs TL Rising 2-1 y vs Sangre Nueva FC 1-0 |
| Cristivn2401 | IlMishtian_cl | Azules Rising, 05/11: vs Cenit Gaming 3-2 y vs Grizzly Gaming 2-0 |
Durante la investigación, la administración consultó a los clubes involucrados:
- Apiachere eSp: su DT, Vs Cris I20I, reconoció que sabía que yFerreira33 era Bxxeenja_ y que él mismo le pidió crear la cuenta. El jugador llegó a través de su CoDT, AlesioBenett.
- Azules Rising: Xpepe16, encargado de los fichajes del club, reconoció que sabía que IlMishtian_cl era Cristivn2401 y que estaba sancionado. El DT del club, COBARCL, no tenía conocimiento.
- Dep Temuco RSG: su DT, somer1020, reconoció que sabía que ambos jugadores estaban sancionados, y que no se negó porque Bxxeenja_ es el dueño de la organización.
Los tres jugadores presentaron su descargo, reconocieron los hechos y pidieron disculpas. Bxxeenja_ asumió la responsabilidad total como dueño.
Análisis
Un jugador sancionado que juega se considera no habilitado (punto 8.5 del reglamento). Por eso, los partidos se pierden cuando alguien que actuaba por el club sabía de la situación, y se mantienen cuando el club fue engañado. Este criterio se aplica por igual a todos los partidos, sin importar qué club se beneficie.
Agravantes:
- Evasión de una sanción vigente, habiendo una vía legal para volver a jugar.
- Coordinación entre los perfiles nuevos creados.
- Bxxeenja_, ex DT y dueño de la organización, fue el primero en evadir la sanción y usó su posición en la rama filial.
- El DT de Apiachere eSp facilitó activamente la creación de la cuenta nueva.
- El DT de Dep Temuco RSG intentó inicialmente ocultar la situación.
Atenuantes:
- Todos los clubes involucrados reconocieron los hechos y colaboraron con la investigación.
- Los tres jugadores reconocieron los hechos y pidieron disculpas.
- El DT de Dep Temuco RSG actuó bajo la presión del dueño de la organización, y el club regularizó correctamente a otros jugadores del ex plantel.
Desconocer el reglamento no justifica su incumplimiento (punto 1.1). Además, el DT a cargo responde por los fichajes de su club, aunque delegue esa tarea en otra persona.
Resolución
Jugadores
- Bxxeenja_ (y yFerreira33): baneo permanente, apelable a partir de la Temporada 27. Además, no puede ser dueño, DT ni gestionar ningún club en Espacio Gamer.
- Cristivn2401 (e IlMishtian_cl): baneo permanente, apelable a partir de la Temporada 26.
- LK_Javo (y yMaldini77): baneo permanente, apelable a partir de la Temporada 26.
- Se anulan las estadísticas de los perfiles nuevos en los partidos jugados después de la sanción.
Exigir un tiempo de sanción antes de volver fue el criterio respaldado por la mayoría de los DT en la reunión del 9 de noviembre. Las apelaciones se presentan por la página.
Apiachere eSp
- Los partidos del 29/10 no cambian la tabla, porque el club perdió ambos.
- Warning grave a su DT, Vs Cris I20I, y a su CoDT, AlesioBenett.
- Multa de $7.500 CLP para inscribirse en la próxima temporada.
Azules Rising
- Pierde los partidos del 05/11 ante Cenit Gaming y Grizzly Gaming. Sus rivales suman la victoria.
- Xpepe16: Warning grave y bloqueo para gestionar fichajes o ser DT por el resto de la Temporada 25.
- COBARCL (DT): Warning leve, como llamado de atención, porque el DT es responsable de los fichajes de su club.
Dep Temuco RSG
- Pierde los partidos del 05/11 ante TL Rising y Sangre Nueva FC. Sus rivales suman la victoria.
- somer1020: Warning grave y bloqueo de DT por el resto de la Temporada 25. El club debe designar un DT nuevo.
- El club sigue en la competencia. No se lo expulsa, porque la falta fue de su dueño y de su DT, no del plantel. Bxxeenja_ no puede tener ninguna participación en el club.
Sanciones aplicadas
| Sancionado | Sanción |
|---|---|
| Bxxeenja_ | Baneo permanente (apelable desde la Temporada 27) y prohibición de gestionar clubes |
| Cristivn2401 | Baneo permanente (apelable desde la Temporada 26) |
| LK_Javo | Baneo permanente (apelable desde la Temporada 26) |
| Vs Cris I20I (DT de Apiachere eSp) | Warning grave |
| AlesioBenett (CoDT de Apiachere eSp) | Warning grave |
| Apiachere eSp (club) | Multa para la próxima temporada |
| Xpepe16 (Azules Rising) | Warning grave y bloqueo de gestión por el resto de la Temporada 25 |
| COBARCL (DT de Azules Rising) | Warning leve |
| Azules Rising (club) | Pérdida de 2 partidos (05/11) |
| somer1020 (DT de Dep Temuco RSG) | Warning grave y bloqueo de DT por el resto de la Temporada 25 |
| Dep Temuco RSG (club) | Pérdida de 2 partidos (05/11) |
Mensaje de la administración
Con el sitio nuevo, Espacio Gamer cuenta con herramientas que permiten detectar irregularidades que antes eran imposibles de ver. No buscamos sancionar por sancionar: siempre aplicamos criterio, investigamos cada caso y escuchamos a todas las partes. Pero cuando una sanción se evade, la respuesta tiene que ser más firme, porque de eso depende que la competencia sea justa para todos.
Agradecemos a los DT que participaron en la reunión del 9 de noviembre: su opinión fue clave para definir cómo seguir. Invitamos a todos a revisar el reglamento oficial, en especial los puntos 2, 8.5 y 13.11, y a revisar el perfil de cada jugador antes de ficharlo.
Administración de Espacio Gamer